當事人原任職國營企業，因詐欺案件於第一審遭判有罪，於第二審始委任何星磊律師擔任辯護人。何星磊律師重新檢視IP、帳號、網路交易紀錄及行為人同一性等證據問題，主張現有間接證據不足以排除合理懷疑。二審法院重新審理後，撤銷第一審有罪判決，最終改判當事人無罪。

任何要求以 ATM、匯款、預付金方式「配合調查」的，都是詐騙。真正的司法機關不會透過電話處理押金或保證金。